Anonymous // CAPIO Sanidad // HACKED by “La 9”

Carta abierta de un anónimo español a todos los argentinos:

Queridos hermanos y hermanas de la República Argentina, durante los últimos días quizá hayáis escuchado al gobierno español tratar la nacionalización de YPF como algo cercano a un acto de guerra.
Esta absoluta falta de diplomacia, similar a lo simiesco más que a lo humano, no representa en absoluto a los españoles, que os apreciamos y a menudo entendemos vuestra situación mejor que nuestros propios políticos.
Afortunadamente el idioma y desgraciadamente muchos años de sin sabores -en muchos sentidos- nos unen, de un modo en que pocos pueblos en este planeta pueden estar unidos.

Dejemos los tópicos de lado: de muchos modos somos vosotros, de muchas maneras sois nosotros.
Sin duda será fácil que entendáis, diría mejor que nadie, por lo que estamos pasando. Ya sabéis como es: FMI, deuda, shocks económicos y toda esa mierda que vosotros mismos os visteis obligados a dejar atrás, por dignidad y por justicia.
Pero nadie, por muy avanzado que se crea en su ego -y especialmente cuando promueve la ignorancia, como actualmente pasa en España-, está a salvo de las derivas políticas incorrectas.
Ahora nos tocan nuestros propios Menem, de la Rúa y todo ese populismo barato que atonta a las sociedades…
También sabéis cómo funciona: con las excusas de las “crisis” -que ellos mismos provocan- malvenden a los amigos los estados que levantamos entre todos… y luego, para colmo, tienen la osadía de llamarlos “intereses nacionales” si algo no funciona como les gustaría.
No se el resto de españoles (somos unos cuantos millones…) pero a mi Repsol no me ha dado jamás un céntimo de sus beneficios, ni ha contribuido en mi vida de ningún modo positivo.

¡Mariano sos un crack!

Así que hablemos claro, amigos y amigas argentinos: por favor, retomad YPF, retomad lo que es vuestro.
Repsol y el nuevo gobierno español parecen olvidar que dicha empresa en realidad también fue un robo, un atraco a lo que era de todos los españoles: el Instituto Nacional de Hidrocarburos, privatizado a finales de los ochenta como condición para la entrada de España en la “Unión Europea”, que hoy ayuda a nuestros políticos a estrangular nuestra economía, nuestro sistema y a nuestra sociedad.
El mundo se ha torcido amigos y no se a todos vosotros pero -a mi- si una multinacional como Repsol-YPF (culpable, entre otras muchas cosas, de que en España se invierta menos en renovables o en I+D) pierde parte de su poder, me dará un gran orgasmo mental.
Me da exactamente igual el falso patriotismo, especialmente si Repsol pierde ese poder para que seres humanos de verdad, como vosotros, recuperéis algo de lo que -entre todos- sois legítimos dueños.
Ojalá nosotros hiciésemos lo mismo con Repsol.
Al fin y al cabo, probablemente sólo están interesados en mantener YPF para poder terminar siendo comprados por alguna petrolera mayor, de cualquier otro lugar del planeta. Todo sea por una jubilación de lujo, mientras nos roban un retiro digno al resto.
Cheque con los suficientes ceros provoca una amnesia aguda entre ese tipo de aguerridos “patriotas”.

Así que por favor, hacedlo por vosotros y por nosotros.
Dad la maldita lección que merecemos de una vez por todas a esto, a lo que llamamos tan equivocadamente “primer mundo”.
Concretamente este país necesita despertar de un neofascismo disfrazado de banco y corporación transnacional, de productividad, préstamos y privatizaciones. Cuando nuestros políticos demuestran más bravío defendiendo intereses privados que a sus propios soberanos es que las cosas no están en su lugar.
Muchos aquí necesitan una dosis de realidad: darse cuenta de que la verdad no es lo que dicen desde sus tribunas o lo que escupen las pantallas, darse cuenta de que la verdad es el frío de innumerables familias en la calle, el paro en ascenso y la decadencia social.
El resto de los españoles (sin duda la mayoría real), por que os sabemos nuestros hermanos y hermanas y os queremos como tales, no vamos a tomarnos como nada personal ningún asunto en relación a Repsol.
Vosotros ya lo habéis vivido… esto amenaza con ser mucho peor.
Enseñadnos el principio del camino.
No nos vendría nada mal.

pr1s:

Durante las últimas semanas, concretamente a raíz del cierre de megaupload, el movimiento en Anonymous es más descontrolado que nunca. Montones de personas están mostrando su apoyo, muchos de ellos uniéndose en tropel, creando cuentas anónimas en Twitter y usuarios en distintas redes sociales que maneja el movimiento. Es realmente maravilloso que Anonymous se haya desarrollado tanto, que comience a bañar distintas generaciones sin conocimiento de fronteras ni lenguajes. Sin embargo, he utilizado la palabra “descontrol” y no lo he hecho deliberadamente. Cuentas que tienen varios miles de seguidores han comenzado a retuitear información de lo más dispar, a veces incluso contradictoria, y mucha de ella sin haber sido previamente leída (se han dado casos donde la noticia no se correspondía con el tuit en sí), bombardeando la información a un ritmo vertiginoso que ni el más ágil es capaz de seguir de forma crítica. Este es sólo un pequeño ejemplo de algo que se está yendo de las manos.

Hace relativamente poco se publicó un dox a personas y entidades afines a la ley Sinde que desató numerosos enfrentamientos verbales que, lejos de convertirse en un diálogo constructivo, terminaron por ser unas vergonzosas muestras de poder de unos y otros, una suerte de batalla primitiva para demostrar quién tenía razón utilizando como único argumento el de la autoridad: el argumento de autoridad de Anonymous frente al de los artistas. Que me perdonen los que no me entiendan, pero el argumento de autoridad no es garantía alguna de veracidad, no es un argumento que quede libre de falacias por ser emitido por gente o grupos eminentes. Por otro lado, entre los detractores, ha comenzado a criminalizarse el anonimato, y veo fuertemente necesario mantener aquí y ahora un diálogo con todos vosotros en el que reflexionemos sobre lo que está teniendo lugar.

Para empezar, Anonymous es un movimiento descentralizado que no responde ante nadie. Pero aclaremos términos y no caigamos en prepotencias infantiles. No responder ante imposiciones de poder no significa hacer lo que a uno le venga en gana, pues de ser así volvemos a caer en la imposición criticada, la imposición personal de cada individuo ante los demás. La Libertad conlleva responsabilidad, conocimiento de causas y actuaciones medidas, no gratuitas. Anonymous no responde ante el poder porque ese poder nos ha sido impuesto, no ha sido elegido por los ciudadanos; en este sentido, Anonymous defiende la libertad individual y común de la humanidad, no el libertinaje donde cada uno vive desenfrenadamente pasando por encima de cualquiera, imponiendo la ley de la selva, la del más fuerte. Estoy personalmente cansada de leer comentarios propios de niños de 5 años acogiéndose al nombre de Anonymous como excusa para hacer lo que les venga en gana. Es sin duda persuasivo el poder del que nuestro movimiento empieza a gozar, y el uso de herramientas que ocultan nuestras IP’s dan un plus de valor para poder decir lo que se piensa y actuar en consecuencia, pero seamos lo suficientemente maduros como para escapar a su corrupción y no olvidar el objetivo del libre conocimiento, el cual requiere responsabilidad por parte de todos. Usamos el anonimato por unas razones claras de necesidad, no para cometer abusos de poder. En pleno siglo XXI la libertad de expresión está fuertemente limitada, si no por leyes, por fuerza bruta, pero de una forma u otra exponer denuncias a cara descubierta puede conllevar represalias. No es miedo, es que tenemos derecho a denunciar los abusos, y la importancia del mensaje no depende del emisor del mismo, como me enseñó un gran amigo hace tan sólo unos meses.

¿Por qué Anonymous ha doxeado a artistas? ¿Por qué se ha generado una división a raíz de esta acción? La red es el único espacio que ha vivido libre del control total del sistema en los últimos años, y esta libertad se ha ido perdiendo con el paso del tiempo. Debido a esto, Anonymous surge, denuncia, y actúa en defensa de un bien que considera, es un derecho fundamental. En los últimos años surgen leyes como la citada ley Sinde, la polémica SOPA o la ya aprobada ACTA en la Unión Europea que pretenden terminar con la libre circulación de la información en la red. Estas leyes, como el lenguaje y como cada acción que realizamos, no son inocentes, tienen repercusiones MUY graves y es necesaria una denuncia clara, valiente y contundente, que no pueda ser acallada por el uso de la fácil retórica política. Se ha doxeado a personas afines a una ley cuya finalidad es el control total de la red, un control que se traduce en el control total de las mentes, pues sería el control de toda la información que configura nuestra forma de ver el mundo. Un hecho tan grave como este no hace que me inspire lástima una acción que ha consistido en recopilar nombres y datos de simpatizantes con semejante crimen. No es el mundo el que va mal, son personas concretas, con nombres y apellidos concretos, los que toman decisiones que nos afectan a todos nosotros; no hay que denunciar injusticias sino a aquellos quienes las cometen y permiten que se perpetúen.

Por supuesto, esa es mi opinión, la cual viene a reflejar el por qué de esta acción; una acción que no ha sido muy comprendida que digamos, probablemente porque nadie le ha dedicado una reflexión seria y libre de prejuicios baratos. Naturalmente, no significa que deba ser compartida por todo el mundo, pero ciertamente Anonymous no es un juego donde insultar a quienes nos caen mal tras una máscara, es un movimiento serio con objetivos reales, y resulta ingenuo haber esperado otra cosa de él. Que en Anonymous gustemos del lulz no quiere decir que nuestros objetivos sean menos reales o que consistan en meras bromas.

No han sido pocas las personas que han intentado desvirtuar el movimiento a raíz de este dox. Me he referido a la gente de dentro de Anonymous que se ha desmarcado de una acción como esta, pero no quiero dejar de mencionar a los que no tienen nada que ver, y sobre todo a aquellos a quienes les conviene acabar con la existencia del movimiento. Numerosos periodistas y por supuesto el mismísimo ministro Wert han querido apresurarse a mostrar el lado oscuro del anonimato. Han insistido en el uso de palabras como “cobardía” y “delincuencia” al comentar la noticia del dox, y han conseguido que sus palabras calen en la mente de muchos ciudadanos. Les felicito, son unos fantásticos sofistas. ¿Pero quiénes son aquí los criminales? ¿Quiénes nos recortan los derechos día a día? ¿Quiénes firman leyes que facilitan que nos echen del trabajo de una patada sin motivo aparente o que el banco nos quite nuestra casa por un impago que no pudimos evitar al ser puestos de patitas en la calle de nuestra oficina? ¿Quiénes viven como reyes mientras mandan a sus policías a enfrentarse contra sus conciudadanos que protestan en las calles por un malestar que ellos han generado, evitando así mancharse sus manos de sangre? ¿Quiénes mandan a nuestros militares a morir no por defender nuestra patria sino para invadir países por intereses económicos sumiéndolos en guerras civiles? Que los señores del gobierno no os vendan que el anonimato es malo; eso, si lo queréis ver así, que salga de vuestra reflexión personal. Lo cierto es que el anonimato se ha utilizado a lo largo de nuestra historia para denunciar abusos, para realizar llamadas denunciando acosos que no terminasen con nuestras vidas al colgar el teléfono. El anonimato sirve para que el mensaje se difunda alrededor del mundo sin que se tenga en cuenta quién lo dice, liberándonos de este modo de prejuicios ante el mensaje recibido y de represalias ante el mensaje emitido.

Pero para que Anonymous siga un camino fuerte y cohesionado de acciones es necesario que todos nos sometamos a autocrítica, que comprendamos que el poder corrompe y no sólo a los demás, también a nosotros mismos. Que seamos conscientes de que cualquiera puede pronunciarse en nombre de todo el movimiento y eso requiere que seamos cuidadosos, pues muchos periodistas al servicio del poder trabajan como pájaros carroñeros a la espera de un fallo tonto por parte de nosotros. Este movimiento, y esto es algo realmente novedoso, confía en toda la humanidad para que sea portavoz de sus denuncias; es nuestro deber comprender el compromiso que esto supone, y ser responsables a la hora de difundir la información, pues ella es la que configura nuestro mundo.