3 / 12 / 2012

¡Viva la ‘redvolución’!: de Bradley Manning a Hervé Falciani y el fraude fiscal español en Suiza.

image

“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario.” George Orwell


Se cumplen dos años desde el Cablegate, que hizo saltar a la fama mundial a la organización conocida como Wikileaks.
Muchos han ninguneado su importancia e impacto desde entonces, pero es innegable que aquella gigantesca filtración de la inteligencia estadounidense -directa o indirectamente- ha sacudido por completo la red y el planeta: desenmascaró regímenes de todo tipo, enseñó las vergüenzas de muchas “democracias” occidentales, nos mostró parte de la apestosa trastienda de la política mundial, cambió la historia de Internet desembocando en una nueva ola de represión y censura gubernamental en todo el globo…
Semejante acto de valentía informativa ha deconstruído nuestra realidad de muchas maneras, revelando con crudeza la distopía capitalista que cimienta nuestro mundo.
No hay mejor muestra de todo ello que el trato recibido por quienes nos permitieron conocer tales hechos: Bradley Manning, el soldado estadounidense acusado de filtrar los datos a Wikileaks, ha estado todo este tiempo literalmente secuestrado por su propio país (nos negamos a considerar mínimamente legal o humano el modo en que ha sido “procesado”); Julian Assange, el editor jefe de Wikileaks ha acabado encerrándose in extremis en la embajada ecuatoriana en Reino Unido, país que le reclama para un proceso de extradición que probablemente acabaría también en Estados Unidos, que le considera literalmente un enemigo.
Wikileaks sufrió infinidad de problemas para poder sacar tales datos a la luz pública y a recibido toneladas de crítica mediática y gubernamental… su gestión de los datos puede ser discutible pero, eh, eran una pequeña organización -dependiente de las donaciones- contra los gobiernos de casi todo el planeta… si se analiza su rumbo a lo largo de este par de años lo mínimo que se podría decir es que, independientemente de sus derivas -y a pesar de todo-, lo han conseguido con cierta dignidad.
El trato que se ha dado a la filtración por parte de los medios, eso sí, ha sido escaso -especialmente en TV y en relación a la relevancia real del asunto-, tosco, parcial, manipulador… con escasas excepciones el asunto ha sido presentado, para vender más, como un hype informativo que luego no se ha querido desentrañar ni explicar correctamente al gran público.
No interesa en absoluto: las grandes corporaciones (incluyendo la información y el entretenimiento) son parte del problema que sale a la luz en muchas ocasiones.
A pesar de esto, Wikileaks y la era de Internet que han propiciado que los datos se conozcan abiertamente, que se distribuyan independientemente de los medios.
La verdad es más incómoda que nunca. La plutocracia mundial es ahora consciente de que las comunicaciones mínimamente libres y globales son una auténtica amenaza para su oligarquía político-económica.
Y actúan en consecuencia.

image

España, 2012, estado policial de facto.


Dos años de rebelión.
Dos años de represión.

Las distintas “revoluciones” árabes, europeas o incluso las americanas han estado directamente relacionadas en mayor o menor medida con el Cablegate y los hechos que se han sucedido debido a su filtración y publicación (o tras ella).
Han pasado sólo dos años y muchos no saben -algunos ya no recuerdan, o no quieren hacerlo- que en España, por ejemplo, la información del Cablegate -especialmente la relacionada con la ex ministra de cultura Gonzalez-Sinde (popularmente el “Sindegate”)- fue el detonante de un fuerte movimiento electrónico de protesta que, junto a otras plataformas, acabó desembocando en el 15M y todo lo que ha sucedido desde entonces.
Mucha gente se pregunta todavía cómo surgió el 15M, y la respuesta siempre ha estado ahí. El 15M era una olla social a presión derivada de décadas de partitocracia… una bomba desactivada por la desinformación, hasta que llegó el Cablegate y prendió la mecha. Enseñó tanta mierda escondida bajo las alfombras que de repente mucha gente quería saber más. Ya no querían seguir desentendiéndose de todos esos temas. Y lo merecían como ciudadanos, por derecho.
Ahora que el sentimiento popular, que realmente fue el 15M, se ha movido hacia el 25S y sus posturas de constitucionalismo social, muchos podría pensar que todo esto del Internet, la información libre, etc, en España sólo nos toca de rebote. Que somos sólo un pequeño actor más en todo este asunto. Que los problemas orwelianos con la información los tienen otros. Que nosotros, individualmente, no podemos influir de ningún modo.
Pero la realidad actual desmiente por completo esa afirmación de multitud de maneras… y ya sabes, aquí somos aficionados a copiar todo “y cuanto peor, mejor”: nosotros tenemos nuestro propia mezcla perfecta de Assange y Manning… el no muy conocido caso del informático Hervé Falciani.

image

“Es la historia de un hombre que cae de un edificio de 50 pisos. Para tranquilizarse mientras cae al vacío no para de decirse: hasta ahora todo va bien, hasta ahora todo va bien, hasta ahora todo va bien… Pero lo importante no es la caída, es el aterrizaje.” La Haine (“El Odio”), 1995.


Caso Falciani: matando al mensajero.

Hablemos un poco de Hervé Falciani, porque no mucha gente parece interesada en él… cuando tendría que ser precisamente al contrario.
Falciani es un informático franco-italiano que, trabajando en los sistemas informáticos del gigante bancario HSBC, encontró cientos de miles de pruebas de la evasión de impuestos de las grandes fortunas, en decenas de países de todo el mundo. Tenía frente a él la demostración empírica de la podredumbre fiscal de infinitud de fortunas personales y corporaciones, así que copió los datos de 130.000 presuntos evasores fiscales mientras trabajó para el banco en Ginebra y acabó entregando dichos datos a los tribunales franceses. Desde entonces su vida se convirtió en un infierno que se agravó este verano, cuando fue detenido en España. Ahora está esperando su posible extradición a Suiza, que lo reclama como delincuente. Según el paraíso fiscal Falciani en realidad quería esos datos para venderlos a Al Qaeda.


¿Pero qué se ha hecho con los datos proporcionados por Hervé Falciani? Veamos lo más sonado…
De nuevo los medios vendieron un hype informativo cuando Falciani hizo la entrega de los datos a los tribunales franceses. Pero luego nadie se atrevió a ir mucho más allá.
Francia ha investigado, recuperando hasta la fecha más de miles de millones de euros evadidos al fisco de su país, aunque se ha denunciado cierta tibieza con los evasores.
La lista de de implicados griegos, entregada por Lagarde (presidenta del FMI y entonces ministra de Finanzas de Francia) al gobierno heleno -que se esforzó en ocultarla-, se filtró a la red y fue publicada por un periodista que -aunque acabó siendo liberado- fue detenido y se vio inmerso en problemas legales. Todo un escándalo: incluía a parlamentarios y personajes muy conocidos de la sociedad griega.
Así que es cierto que no somos Grecia: en España ni siquiera hemos tenido tanta suerte.
La lista española, en poder del gobierno desde 2010, incluía 3.000 cuentas de 659 evasores españoles. Nadie sabe qué uso se le ha dado a tal información, más allá de un pequeño tirón de orejas -en clave económica- a Emilio Botín… pero sí sabemos hechos concretos que difícilmente casan con el conocimiento de la lista, como la amnistía fiscal promovida por el gobierno del PP y que parece que acabará siendo un fiasco absoluto, aun cuando todas las condiciones (o mejor dicho la ausencia de las mismas) han acabado beneficiando a la parte defraudadora. Ningún medio parece haber tenido acceso a la lista… o al menos ninguno que se atreva publicarla. Algunos cálculos hablan de que la cantidad evadida por esas fortunas españolas podría llegar a los cuarenta mil millones de euros, cifra que el gobierno de Mariano Rajoy consideraba apropiada para el segundo rescate bancario español (aunque a estas alturas esa cifra esté ya disparándose al alza).

Tal oscurantismo gubernamental e informativo absoluto, en semejantes tiempos de crisis, ha promovido los rumores en Internet al respecto de los integrantes de la lista Falciani española: supuestas filtraciones parciales en las redes sociales, artículos de V. Navarro con añadidos que no son de su autoría, corriendo como virales por Internet… rumores que acaban incluso saltado a la discusión política mientras el gobierno calla y mira hacia otro lado, como si esto, sencillamente, no ocurriese.
Esa es la lista a la que, sin entrar en estos asuntos en absoluto, se hace referencia en el programa “Salvados”, de Jordi Évole, de esta semana.
Un gran programa, como siempre, pero en el que Évole ha perdido la oportunidad de ir hasta el fondo en este asunto: quizá debería pensarse dedicarle un programa completo a Hervé Falciani.
La mayoría de partidos de la oposición han pedido la publicación de la lista y, más recientemente, un trato más justo y acorde con la realidad para Falciani, hasta la fecha esperando su extradición (que probablemente se lleve a cabo con celeridad y el menor revuelo posible, en cuanto las “aguas políticas” se calmen mínimamente). Es decir, cuando estés mirando hacia otro lado.

image

De izquierda a derecha: Bradley Manning, Julian Assange y Hervé Falciani.


Nuevos medios: la importancia capital de la información y la cultura libres.

Sean los nombres españoles que circulan ciertos o no, todo esto demuestra que la era comenzada por Wikileaks con el Cablegate, lejos de ser puntual, nos toca de lleno y tiene una relevancia mucho más profunda de lo que se pueda imaginar. La información y la comunicación son derechos fundamentales… y que sean libres, por lo tanto, es también algo inalienable y que se demuestra más necesario que nunca.  

A menudo, en las discusiones online algunas personas se indignan con la importancia que muchos otros usuarios le dan a la libertad y derechos de la red, argumentando que la realidad de la crisis global minimiza la importancia de este “mundo” y sus problemas particulares. No podrían estar más equivocados: si algo se ha movido para bien estos años ha sido la importancia que ha adquirido la información libre y legítima… esa cultura compartida que Internet genera y que probablemente sea la que, precisamente, nos ha hecho despertar un poco.

Todo ello está en juego, hoy más que nunca, por lo expuesto anteriormente.
Especialmente durante esta última década se vigila y se quiere corporativizar/censurar la red de tantas maneras que ya hemos perdido la cuenta. Y esa guerra, por muchas victorias populares que se hayan conseguido, se recrudece en extremo en este nuevo contexto de totalitarismo y censura global. ¿Qué habría pensado el internauta medio de 1998, si le hubiésemos dicho que en 2012 se propondrían ideas tan absurdas y explícitamente corporativistas como pagar por enlazar?
Puede parecer irrelevante comparado con un desahucio y, a efectos prácticos, ciertamente lo es pero, ¿estaríamos socialmente sensibilizados para decir lo mismo sin un Internet que nos hubiese mostrado la realidad que los políticos y los medios nos han ocultado?.
A la vista del trato que han obtenido personas como Manning, Assange o Falciani, cuya información y arrojo heróico revela las cloacas de este mundo, está claro que necesitamos tanta libertad y democracia real en la red como en la vida real.
Ambos mundos están hoy conectados irremediablemente a nuestro futuro. Depende únicamente de nosotros que ese futuro sea de cooperación y superación o de totalitarismo y censura. ¿Permitiremos que se siga matando al mensajero?
Ante el asedio político, jurídico y económico a Wikileaks, y conscientes de la nueva era global en la que entramos, personas anónimas de todo el planeta han impulsado Project Mayhem, inspirado en el concepto de la novela/película El Club de la Lucha. Una operación cuyo aspecto esotérico busca provocar un camino de “revelación”, desde su aparente secretismo e inaccesibilidad superficial hasta su obvia realidad: el secreto es que no hay secreto, que todo está en tus manos, que la información es poder y lo que necesitamos es crear una nueva plataforma para la distribución sin censura de información tan importante y necesaria como, por ejemplo, el Cablegate o el escándalo fiscal destapado por Hervé Falciani.

Llama a esa plataforma Tyler e imagina que fuese un sistema criptográfico P2P real. Que algunas anónimas e inofensivas personas, en unos cuantos cuartuchos del planeta, estuviesen trabajando en ello con sus ordenadores.
Imagina que consiguiesen algo tan sencillo de usar como Menéame.net o Reddit.com… No es un proyecto sencillo, pero tampoco es imposible. A fin de cuentas, en la era de la información, el código impone las normas.

Así que puede que el día 12 de este mes llegue y Project Mayhem derribe los paradigmas informativos haciendo historia… o puede que no sea más que vapor, de la olla a presión en que se ha convertido nuestro país y nuestro planeta…
Pero hay algo muy claro a la luz de los dos últimos años de Cablegate: si ni siquiera podemos confiar mínimamente en la enorme mayoría de políticos, las grandes corporaciones, los medios convencionales, la justicia, etc. Sólo nos queda la información libre para despertar, comprender y decidir -de un modo mínimamente autónomo y libre- cómo gobernar nuestras parcelas vitales y nuestro destino conjunto.
Si queremos avanzar será mejor que despertemos a nuestra responsabilidad individual y que luchemos por la libertad y la justicia, real, en todos los ámbitos de nuestras vidas. Mientras tanto, como se suele decir, si finalmenteTyler no existiese… probablemente habría que inventarlo. 

image

“El Club de la lucha”, 1999.





1 / 12 / 2012

"Dos años de Cablegate: Bradley Manning testifica por primera vez."

Por Julian Assange.

Editor Jefe y fundador de WikiLeaks.



23 / 5 / 2012


Anonymous: Project Mayhem 2012 // Call to Action - Code TYLER!Transcription: http://pastebin.com/SS467cim

“I see the strongest and the smartest men who have ever lived… and these men are pumping gas and waiting tables.”
Chuck Palahniuk, Fight Club, Chapter 19

PM2012Mirror: http://galatorg.com/pm2012/pm2012.htmlPM2012Site: http://projectmayhem2012.org/ (Down)Project Mayhem 2012 ‘Dangerous Ideas #1 and #2’:http://pastebin.com/sLLwJbtzProject Mayhem 2012 Tyler:http://pastebin.com/Wt15GXTnTYLER forum discussion:http://galatorg.com/index.php/forum/31-tylerTYLER pad discussion:http://pad.telecomix.org/ep/pad/view/TYLER/latest(Don’t BEE afraid to start your OWN seKret TYLER)Project Mayhem 2012.Game OVer.http://ra2012.tumblr.com/post/21934508674/project-mayhem-2012-game-overPM2012 Tumblr: http://pm2012.tumblr.com/RA2012 Twitter: http://twitter.com/R_A2012RA2012 Facebook: http://www.facebook.com/pages/R-EVOLUTIONArt/289445424416752RA2012 Tumblr: http://ra2012.tumblr.com/PM2012 Twitter: http://twitter.com/pm2012org

Anonymous: Project Mayhem 2012 // Call to Action - Code TYLER!
Transcription: http://pastebin.com/SS467cim

“I see the strongest and the smartest men who have ever lived… and these men are pumping gas and waiting tables.”

Chuck Palahniuk, Fight Club, Chapter 19

PM2012Mirror: http://galatorg.com/pm2012/pm2012.html
PM2012Site: http://projectmayhem2012.org/ (Down)
Project Mayhem 2012 ‘Dangerous Ideas #1 and #2’:
http://pastebin.com/sLLwJbtz
Project Mayhem 2012 Tyler:
http://pastebin.com/Wt15GXTn
TYLER forum discussion:
http://galatorg.com/index.php/forum/31-tyler
TYLER pad discussion:
http://pad.telecomix.org/ep/pad/view/TYLER/latest
(Don’t BEE afraid to start your OWN seKret TYLER)
Project Mayhem 2012.
Game OVer.
http://ra2012.tumblr.com/post/21934508674/project-mayhem-2012-game-over
PM2012 Tumblr: http://pm2012.tumblr.com/
RA2012 Twitter: http://twitter.com/R_A2012
RA2012 Facebook: http://www.facebook.com/pages/R-EVOLUTIONArt/289445424416752
RA2012 Tumblr: http://ra2012.tumblr.com/
PM2012 Twitter: http://twitter.com/pm2012org





17 / 12 / 2011

Casi muerto (la balada de Bradley Manning) de Grahan Nash y James Raymond





16 / 12 / 2011

Imagina ser Bradley Manning #FreeManning

El vídeo ha sido enviado a Menéame, Bradley se merece que lo llevemos a portada. Pasa y vota. Si los votos anónimos han llegado al máximo regístrate, menéame es el mejor agregador de noticias en español y no vas a arrepentirte. ;)



15 / 12 / 2011

Liberad a Bradley Manning

http://www.bradleymanning.org/

(Fuente: youtube.com, vía anonnoticias)





10 / 4 / 2011

Avaaz - Pongan Fin a la Tortura por "Wikileaks"

¡Firma!

avaaz.org



11 / 3 / 2011

¡Salvemos a Bradley Manning!
(bradleymanning.org)
Superman está entre rejas. Bradley se arriesgó a intentar cambiar el mundo para bien, para todos.
Incomunicado y torturado, aun sin juicio, pueden llegar a ejecutarlo.
Luchemos por que se reconozca su heroísmo, esto no es ninguna conspiración.

¡Salvemos a Bradley Manning!

(bradleymanning.org)

Superman está entre rejas. Bradley se arriesgó a intentar cambiar el mundo para bien, para todos.

Incomunicado y torturado, aun sin juicio, pueden llegar a ejecutarlo.

Luchemos por que se reconozca su heroísmo, esto no es ninguna conspiración.





24 / 2 / 2011

PayPal cancela el servicio de donaciones a la página de apoyo al soldado Bradley Mannig

bradleymanning.org

Relacionadas:

Superman entre rejas

La conspiración de los conspiranoicos



3 / 1 / 2011

La conspiración de los conspiranoicos.

Racionalismo, empirismo, escepticismo y cientificismo son algunas de las posturas o herramientas del pensamiento humano más avanzadas que han existido jamás. Solapadas constituyen el mejor tándem para equilibrar y articular aquello que popularmente conocemos como la “razón” o lo “racional”. Que todas ellas confluyan en nuestro pensamiento y se complementen correctamente es, no solo harto improbable para quienes las desconozcan, si no incluso un ejercicio difícil y que exige reflexión para aquellos que sí las dominan. Solo el correcto uso de todos esos procesos en los momentos necesarios garantiza un entendimiento realmente óptimo y adecuado de la realidad -dentro de los límites del individualismo-. De científicos creyentes a escépticos anticientifistas, toda una gama de grises y colores entre el blanco y el negro nos enseñan que hay muchas maneras de utilizar estas herramientas, a veces puede que mal, como ocurre con cualquier herramienta.

Estos procesos fueron ideados para evadir la mentira en la búsqueda de la verdad -aunque esta no sea inmutable-. Conseguirlos ha costado milenios de pensamiento humano y aun no los hemos interiorizado ni difundido lo suficiente: a menudo usados por separado o sin el conveniente celo pueden convertirse en armas de doble filo que nos cieguen ante los hechos. Suele ocurrir que la necesidad humana de responderse preguntas se torne en ansia apresurada por obtener respuestas; fruto de esta impaciencia (opuesta según el propio refranero al método científico) nacieron cosas como la religión, las pesudociencias o la psicosis conspirativa. Esta última está de actualidad especialmente estos días, por todo lo relacionado con Wikileaks, y es sobre la que versará este post.

La cara de Obama en mi tostada

Personalmente, creo que la sinergia puede crear condiciones y/o hechos que pueden llegar a ser fácilmente percibidos como conspiraciones ocultas, si bien el 99% de las ocasiones son sencillos actos o sucesos que se dan dentro de la sincronicidad y la estupidez habitualmente humana. Obviamente no creo que existan las conspiraciones perfectas pero eso no hace menos auténticas o factibles las conspiraciones reales. Nadie puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, como demuestran casos de planes reales como el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense.

“La doctrina del Shock” de N. Klein. Libro y película documental que demuestra magistralmente como la historia de dominación mundial puede demostrarse sin abandonarse a pensar que todo es culpa de malvados extraterrestres.

A pesar de mis convicciones, si echamos la vista atrás, podemos ver que la mayor y más importante parte de las teorías que hasta hace unos meses muchos habrían tachado de conspiranoides (en tanto a lo que nos concierne directamente y de modo medianamente racional -dejemos de lado a los reptilianos y demás allegados de raticulín-) se van confirmando como ciertas, poco a poco, con las informaciones del cablegate publicado por wikileaks: la enorme mayoría de estados del mundo infestados de infiltrados imperialistas, políticos, fiscales y policía internacional protegiendo a potencias extranjeras antes que a sus propios ciudadanos, demócratas y republicanos aliados en su corporativismo para eliminar las investigaciones españolas sobre secuestros y tortura estadounidense, corporaciones usando niños como cobayas humanas o chantajeando a estados entero, transnacionales dictando la política estadounidense, bancos corruptos hasta el extremo, etc. Y eso con el escaso volumen publicado a estas alturas del masivo total de documentos diplomáticos filtrados.
Es por eso que muchos de los que durante años hemos defendido teorías confirmadas gracias a wikileaks abrazamos con alegría esta nueva época, que la filtración masiva de documentos secretos ha traído, o también por ello que la abrazan quienes son por ejemplo cientifistas extremos o escépticos irremediables (ya que tienen las pruebas determinantes ante ellos).

A la vez que nos congratulamos cabría esperar que ante estas revelaciones el mundo hubiese exclamado a la mayoría de conspiranoicos “¡demonios, ustedes locos de mierda tenían algo de razón, cuéntennos más!”, pero lo cierto es que no ha sucedido, al menos no como probablemente esperaban la mayoría de ellos. ¿Por qué?

La respuesta es sencilla pero no deja de ser sorprendente: los conspiranoicos suaves han ignorado a wikileaks y los sucesos que ha provocado (demasiado que leer, pensar e interpretar, ellos prefieren sencillamente seguir teorías ya cerradas)  y los conspiranoicos extremos directamente creen que todo el asunto del cablegate es una estafa creada por los mismos en quienes desconfian. De nuevo nos surge otro: ¿Por qué?

Y otra respuesta sencilla, pero esta vez nada sorprendente: porque en su mal uso de esas herramientas racionales de las que hablábamos al principio, han atado mal los cabos y/o desconocen el asunto en su verdadera magnitud y complejidad.

Si todo fuese tan fácil…

¿Assange = Goldstein?

Cualquiera que haya leído 1984 y conozca la siguiente teoría probablemente coincidirá con este símil y los siguentes: muchos conspiranoicos extremistas creen que Assange y Wikileaks son falsas figuras revolucionarias, creaciones de la CIA o el Mossad para presentar una especie de ordenador de raul reyes global que permita acelerar y facilitar la toma de poder mundial a los grupos plutócratas más oscurantistas.
En un principio podríamos pensar que todo ello es una muestra de sano escepticismo que conlleva incluso una notable carga lógica, pero nada más lejos de la realidad ya que dichas teorías ignoran datos determinantes para este asunto.

Los principales argumentos de esta teoría sostienen que Assange podría ser una marioneta de los Rothschild (un imperio económico de cambistas judíos, en decadencia), Rupert Murdoch (el magnate de las telecomunicaciones, gran amigo de J. M Aznar) o G. Soros (otro magnate, habitualmente denominado “progresista” -?-), entre otros psicópatas corporativos, todos ellos supuestamente interesados en llamar nuestra atención para llevar a cabo objetivos ulteriores a nuestras espaldas. Son las teorías que dicen que las revelaciones están siendo de “bajo nivel”, “asuntos menores de sobra conocidos” (sic) y que casualmente (ejem) suelen defender abiertamente la culpabilidad de Assange en las acusaciones de violación, fundamentando toda la conexión de wikileaks con el poder en que uno de los abogados actuales de Assange (todos ellos en gran parte pagados por fortunas más modestas y transparentes que han salido en defensa de la labor de “su” organización) trabaja en una firma que ha representado a algunos de los psicópatas corporativos nombrados anteriormente. O en que Assange podría tener contacto directo con los Rithschild por haber recibido un premio de una de sus fundaciones tras las primeras “victorias” de wikileaks… y otras propuestas similares o aun más arriesgadas.

Aunque pudiese parecer que estas acusaciones podrían suponer un punto débil para la defensa de wikileaks lo cierto es que ni siquiera son sostenibles por que:

1) Es obvio que a la organización le hayan salido -y más que le saldrán- muchos nuevos “amigos” y “novias” poderosos, sobre todo aquellos interesados en tomar ventaja ante las nuevas situaciones de incertidumbre auspiciadas por las revelaciones venideras. Si hay alguien que sabe de relaciones interesadas y de acercarse al sol que más calienta… esos son los psicópatas del poder.

2) No son argumentos viables dado que wikileaks no se está dando como un fenómeno único. Openleaks y otros proyectos que ya han nacido desuestran que es un fenómeno global que ha explotado: se han creado grupos similares con objetivos similares en Rusia, Oriente Medio, América del Sur, etc.

3) Recientemente el propio Assange ha declarado que en caso de ser deportado a los USA para ser juzgado o de estar detenido por mucho más tiempo podría revelar los nombres de colaboradores de alto nivel de la CIA en la mayoría de gobiernos de Oriente Medio.

4) Wikileaks ha salido al paso de las acusaciones que la tachan de marioneta del Mossad asegurando íntegra la publicación de los cables relacionados con Israel, se atrevan o no a publicarlos los medios “oficialistas”.

Por si tales razones no fuesen suficientes para desmontar la conspiranoia contra wikileaks enfrentémonos a los hechos conocidos y a la experiencia en relación a la organización: independientemente del efecto que el cablegate genere lo cierto es que en este asunto hay muchos más factores que los propios secretos revelados o por revelar…

Las teorías conspiranoicas extremas sobre wikileaks ignoran las revelaciones previas de la organización y sus efectos posteriores, centrándose en los Iraq War Files y el cablegate (ejem, ejem).
Tales teorías ignoran por completo e ignominiosamente a personas (no sabemos si deliberadamente, ejem de nuevo) como Bradley Manning, el cual se haya en una situación tan humillante como esclarecedora respecto al posicionamiento e intenciones de muchos de los actores que participan o han participado en el cablegate.
Assange y Manning quizá no tuviesen contacto jamás durante la obtención de los datos del escándalo por parte de Wikileaks, pero invariablemente están obligados por su propio bien a ocultar cualquier posible enlace pasado, independientemente de las presiones que puedan llegar a sufrir ambos: mediáticas y difamatorias en el caso de Assange y anónimas y sumarísimas en el de Manning. Ambos en sus respectivas habitaciones 101: Assange -el puto Hank Moody de la segurdad informática- recibiendo atención mediática y judicial justo por lo opuesto a lo que su ego querría o él se merece; Manning sufriendo en sus carnes gran parte de toda la inmundicia que con su valentía cuasi anónima ha denunciado ante el mundo.

Se llama Bradley, es apenas un chaval, y creía firmemente que ayudaría al mundo a despertar y cambiar, revelando toda la inmundicia norteamericana a la que le fue posible acceder. ¿Tiene pinta de agente de la CIA? Contádselo a su familia y allegados, que tratan de sacarlo del ministerio del amor de una de las cárceles más duras del planeta, donde lleva ya meses incomunicado sin juicio y recibiendo torturas. NO OS OLVIDÉIS DE ÉL

Por último y más importante los conspiranoicos extremos parecen querer olvidar o ignorar lo que wikileaks realmente ha propiciado: el cambio. Ignoran que wikileaks no es lo importante… lo verdaderamente importante es que nos está proporcionando y ha generado un gran cambio de paradigma: la mierda de los plutócratas ya no se verá más como algo inviolable que debe seguir escondido bajo las alfombras por nuestro bien.
Wikileaks ha enseñado al mundo que los seres humanos no son ovejas y no tiene porqué aceptar el statu quo establecido si no es justo y tienen pruebas que lo demuestren.

 Einstein avisó:

El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad.

Quizá wikileaks haya conseguido que llegue por fin y gota a gota el tiempo de las buenas e íntegras personas.

El ansia de verdad y conocimiento, de respuestas probadas y transparencia absoluta está creciendo exponencialmente cada día, no solo multiplicando por miles los espejos de wikileaks a lo largo del globo, si no creando nuevos proyectos que compartirán objetivos con estos o incluso tratarán de hacer mejor y aun más transparente, independiente y eficiente labores similares.

¿Cómo puede eso beneficiar a los plutócratas?

Si el principio habitual para establecer una teoría conspiratoria es el Cui bono/Cui prodest (“¿a quién beneficia?”), y actos como los llevados a cabo por wikileaks o sus derivados solo benefician al pueblo… ¿cómo se puede defender que Wikileaks es el Mossad?

Un principio habitual de todo verdadero escéptico sería desconfiar de dichas informaciones, ya que cualquiera que sepa algo de conspiraciones reales sabe que muchas conspiranoias son obvias mentiras expuestas para que los psicóticos se entretengan sin dar demasiada guerra. Véase el supuesto fraude lunar como ejemplo.

Estreno del programa Escépticos de los amazings Luis Alfonso Gámez y José Antonio Pérez en ETB. Impagable.

Para despedirnos por hoy cerramos esta reflexión sobre la “conspiración de los conspiranoicos” dejando la cuestión sobre la hoja de la navaja de Ockham:

¿Un militar gay y un hacker egocéntrico poniendo en jaque al sistema mediante documentos robados que prueban los crímenes del imperio?

¿O una conspiración global, dependiente de una cantidad exótica de gente silente con objetivos nada claros y un plan que se ha vuelto contra ellos?

Si hay algo que sí ha demostrado cryptome es que la CIA nos escucha (¡hola!), así que como siempre las conclusiones las dejamos a cada lector. :)

La pelota está en vuestro campo.






Últimos comentarios:

Avisa si hay algún fallo en enlaces o contenidos. |


Licencia Creative Commons
El contenido creado por Psicópatas Corp. se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Este blog se declara en rebeldía contra las leyes Sinde-Wert y no se hace responsable de ningún contenido que no sea de su propia autoría.

^ Scroll to Top