  
|
Lo más popular... |
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos cuenta con nuevas “armas” de uso cibernético. Una oferta de concesiones de la norteamericana FBO (Federal Business Opportunities) buscaba el verano pasado, entre otros, empresas dispuestas a proporcionar “Software de Gestión de Personas”, que permita a un sólo individuo estar al mando de múltiples personas falsas online. La solicitud, en la misma web del FBO, especifica todo tipo de detalles:
Servicio de gestión de personas Online.
“El software permitirá reproducir a 10 personajes por usuario, repletos de antecedentes, historia, detalles de apoyo y presencias online que sean técnica, cultural y geográficamente coherentes. La aplicación permitirá que un operador ejerza como esa serie de personas online diferentes, desde la misma estación de trabajo y sin temor a ser descubierto por adversarios sofisticados. Debe parecer que las personas pueden originarse en casi cualquier parte del mundo y que pueden interactuar a través de los servicios convencionales de Internet y plataformas de medios sociales. El servicio incluye un entorno de usuario para la aplicación que sea amigable, maximizando el conocimiento de la situación del usuario al mostrar la información local en tiempo real.”
La misma oferta de concesiones de la FBO también pide a los psicópatas corporativos más juguetes con los que combinar dicho software: controles de rotación y gestión de IPs, servidores privados virtuales con acceso remoto…
La solicitud fue de 50 licencias para junio de 2010. Cada copia del programa supuestamente permitiría representar a 10 personas, así que es más que posible que haya (como mínimo) 500 personas más falsas que un euro de madera navegando por ahí, influyendo con sus opiniones y acciones en la red a favor de los intereses del ejército de los Estados Unidos… Eso suponiendo que la corporación que haya hecho con la concesión no haya conseguido o tuviese un programa más eficiente aun.
La solicitud especifica que el software sería desplegado en Iraq y Afganistán. Pero, ¿para qué allí? no abundan los pcs o los dispositivos móviles en esa región y, es cierto, Ben-Laden tiene perfil en facebook, pero el pobre solo tiene tres amigos… ¿quizá para apoyar los grupos de rock denuncia iraquíes en MySpace?
No lo se, en cualquier caso seguro que el uso que se le de a dicho software será responsable y nada interesado </trollface>
Pero vayamos un poco más allá de todo este asunto… si la Fuerza Aérea de los Estados Unidos contrata semejante tipo de servicios es porque tal software ya existía o es relativamente fácil de conseguir, lo que quiere decir que -presumiblemente- las corporaciones que lo creasen disponían del él y también pudieron o pueden usarlo, así como vender tales servicios a cualquier otro cliente dispuesto a pagar lo suficiente.
Ayer, tras un inteligente comentario, un usuario de menéame envió el artículo sobre los Centros de Operaciones Psicológicas; al igual que la traducción sobre Bayer y las abejas el post llegó a portada en el agregador de noticias, atrayendo aquí a más de 3.500 personas en un solo día. Hubo quien dudó del sesgo de la información y acusó al artículo de conspiranoico. ¿No es curioso que haya también quien me acusa de ser demasiado oficialista?
Si lees esto y eres usuario de menéame estaría bien que enviases el artículo, para aquellos que aun dudan de la existencia o uso de semejantes programas e infraestructuras…
Todo este asunto está online y visible en la web de la FBO, sin embargo no lo verás en el telediario.
Información conseguida gracias a un aviso a navegantes hecho en el foro de revolutionarypolitics.com
¿Escuchaste que se cortaron las comunicaciones en Egipto?
Que nadie se engañe, no se cortan las comunicaciones de un país así, por las buenas, con un por favor y un gracias.
Existe un suculento y rentable sector en las tecnologías de control de la información (A.K.A. Vigilancia y Censura) copado por empresas estadounideses, canadienses e israelíes al que acuden desde déspotas a ejemplares gobiernos de todo el globo.
Si dispones de suficiente pasta y quieres controlar situaciones ¿complicadas? un Centro de Operaciones Psicológicas es tu juguete ideal.
¿Qué demonios hace un Centro de Operaciones Psicológicas? básicamente centralizan y otorgan el control de las comunicaciones y la información a quien los posee, dando mayor rango de influencia sobre un objetivo durante una crisis (guerras, revueltas, etc). Pueden, por ejemplo, anular y controlar casi todas las trasmisiones de internet, teléfono, radio y televisión y ponerlas en manos de un gobierno o un ejército. Pueden también dirigir operaciones psicológicas para conseguir apoyo civil en enfrentamientos militares o incluso para desarrollar la flexibilidad de la población ante medidas impopulares, así como para conseguir conductas complacientes hacia asuntos de seguridad nacional. Pueden ser usados para la influencia o toma de control de mercados y ministerios.
En algunas de estas empresas se pueden incluso contratar extras curiosos, aunque espeluznantes: Unidades de Rumores, de Coordinación Cultural, etc. Con un Centro de Operaciones Psicológicas potente se pueden copar y monitorear las trasmisiones, se puede controlar archivos informatizados centralizados y sistemas de memoria, se pueden usar también para dirigir a la policía o el ejército, para manejar masas y situaciones descontroladas…
Por ejemplo, el principal proveedor de comunicaciones en Egipto depende del control de información en tiempo real para servicios de inteligencia creado por Narus, una corporación de California -actual propiedad de Boeing- que vendió a Telecom Egypt equipos DPI, cuya tecnología sirve para filtrar la información de las redes y que permite inspeccionar, rastrear y ubicar contenidos y usuarios de Internet y/o teléfonos móviles.
Narus, fundada inicialmente por israelíes, crea y vende sistemas de supercomputación para la vigilancia y control de masas, comunicaciones y empresas en tiempo real, servicios solo al alcance de gobiernos y grandes corporaciones. Los directivos de la compañía se jactan de poder conseguir un control y supervisión absoluto de cualquier red, por encima de protocolos, sistemas de seguridad y, obviamente, derechos individuales.
“Todo lo que viene a través de una red de protocolo de Internet, nosotros podemos grabarlo”
“Podemos reconstruir todos sus correos electrónicos con archivos adjuntos, ver en qué páginas web han hecho clic; podemos reconstruir sus llamadas”.
Steve Bannerman, vicepresidente de marketing de Narus
Narus (EE.UU.), Zeugma (Canadá), Camiant (EE.UU.), Procera Networks (EE.UU.), Allot (Israel), Ixia (EE.UU.), AdvancedIO (Canadá) y Sandvine (Canadá), etc… todas ellas corporaciones que proponen un control orweliano de la información, percepciones y reacciones de la gente, para así poder controlar “la realidad”.
Fabricar ilusiones colectivas de la realidad o controlar la misma por la fuerza: este es el fin último que estas empresas prometen conseguir para sus clientes.
Vodafone, otra de las grandes empresas de comunicación en Egipto, no tuvo demasiados problemas con sacar rápidamente a sus trabajadores extranjeros del país, o con ceder el control de sus sistemas a Mubarak. Hasta que el dictador usó los sistemas de Vodafone desde sus Centros de Operaciones, para envíos masivos de SMS a la población, la multinacional no se encabronó demasiado con él. …poco después denunciaron el uso fraudulento de sus sistemas por parte del régimen: amigo, tócame los cojones, pero no juegues con ellos.
A pesar de todos estos desmanes gubernamentales o corporativos hemos visto como el pueblo egipcio se las ha apañado para saltarse el corte o la censura de las comunicaciones. Una muestra del poder que tiene el esfuerzo colectivo.
La conclusión que nos arroja todo esto es bien sencilla: las redes pueden controlarse porque aun están más o menos centralizadas. Pero, ¿quién vigila al vigilante?
Es hora de cambiar ese modelo y convertir los sistemas de control de masas en algo obsoleto: nosotros, el pueblo, somos el único sistema y deberíamos estar vigilándoles a ellos.
RELACIONADA: “Señoras que son soldados americanos”
